DeletedUser1337
Guest
Jag vet inte om GL är dem som skall kasta första stenen i detta glashus då II tog stad efter stad av just iceman66 tills NI valde att kicka honom från er allians... Så precis det som vi gjorde igår gjorde ni för bara ett par månader sedan men då var det tydligen ok.
Själv har jag lämnat detta utan något större dåligt samvete och ser fram emot mer schyssta dueller. Hade varit kul om du Deedoc tog dig an en spelare som mig istället... sätter på kaffet.
Ändå tar ni in en spelare som ni vet hur lätt det var att ta städer av?
Det är en enorm skillnad att ta en stad av en stor, aktiv och duktig spelare i ett område där denne har många städer (läs: ambjörn) gentemot en stor, aktiv och duktig spelare som just kommit till ett nytt område just för att så småningom kunna ge er lite mer motstånd (läs: Deedoc).
Gillar inte att prata om en tredje person såhär egentligen, men...
Att vi tog/tar just den spelaren är helt enkelt för att vi visste att det var relativt lätta byten när man ska etablera sig i ett nytt område. Om du ser efter så är det inte så många som har 10+ städer i området som erövrar honom, till skillnad från när II gjorde det
Ni gav upp på honom efter 3 förlorade städer (varav 2 var såpass långt ifrån er att ni sa åt EG att försöka avbryta), samt några pågående. För oss förlorade han 8 innan vi valde att kicka för att han inte tog till sig det vi sa till honom. Inte för att han förlorade städer. Samma misstag begicks mot oss igår som vi försökte förklara för honom under ett par månaders tid.
For the record så har vi lyckats med alla erövringsförsök av honom, även fast ett par har varit väldigt spontana. Jag vet att jag själv har varit med att stoppa fler än ett par av era på just den spelaren.
Hur kommer det sig att ni tog in en spelare som det var så lätt att ta städer ifrån? Ni visste ju att det var relativt lätt.
Ser fram emot fighterna när fler aktiva och stora spelare etablerat sig i fronten mot er, ambjorn
Senast redigerad av en moderator: