Rekrytering: Bygga upp ett koncept, bjuda in spelare du känner och litar på, handplocka spelare efter tidigare erfarenheter och sälja dom konceptet. Precis så som vi gjorde.
Precis så som vi också gjorde efter att vi format om alliansen och börjat köra seriöst. Med ett tillägg som också faller under kategorin Rekrytering; "Iakta en sedan tidigare servrar okänd spelare under en tid, hålla kontakten med honom via pm, fråga om tidigare erfarenheter från liknande spel, fritid, ålder osv för att bilda en uppfattning om spelaren trots att du inte känner den sen tidigare. Ifall du tror han kan vara en tillgång för alliansen - rekrytera honom på prov och ge honom en chans att visa vad han går för."
Tänker inte börja försöka bevisa detta utan du får välja själv om du tror mig eller inte. Men i mina ögon är det ganska uppenbart.
Och som svar på din första fråga. Ifall man börjar som massinvite, sparkar en del spelare och sedan börjar spamma ut inbjudningar igen till alla som vill vara med eller som har byggt mycket på sina städer - Ja då är det givetvis fortfarande en massinvite.
Ifall man börjar som massinvite, sparkar de spelare som inte hör hemma i en toppallians och sedan börjar rekrytera seriöst - Nej då är det ingen massinvite, inte ens om man efter en dag skulle vara uppe i 45 medlemmar behöver det per automatik vara en massinvite, utan det beror på omständigheterna kring rekryteringarna.
Anta att jag känner 80 stycken spelare på en server, jag har spelat med alla på tidigare servrar och de är erkänt duktiga spelare. Jag kontaktar dem en och en och förklarar att jag precis har startat en allians och det vore roligt om de ville hänga på. De flesta svarar genast att de jättegärna spelar i ett så härligt gäng och efter lite snack om riktlinjer och olika krav tar jag in spelarna, en efter en. Efter bara tre timmar är vi uppe i 40 medlemmar. Alla känner varandra sedan tidigare så alliansen kommer snabbt igång och tar ledningen på servern för att sedan hålla den i flera månader.
Är alliansen i det här exemplet en massinvite enligt dig? För isf har vi olika definition på begreppet och den här diskussionen är helt meningslös.
