...
Ryktas även att jag är lite förvånad att Z tycker synd om lordi då du redan ÖPPET skrivet på forumet att det är TERROR krig om och om igen? Och ryktas även att när Lordi totalt mass anföll Djal så var det inga problem? utan då var det helt rättfärdigt? om jag har fel om något rätta mig gärna och skriv varför det är värre att anfalla många anfall mot en off spelare en natt än att anfalla en spelare dag in och dag ut i flera veckor?
Det ryktas att du nu har jämfört två helt olika fall som inte har någon direkt synlig koppling gällande terror av samma skala. Men men, jag får väl ta och svara dig ändå.
Jag har gång på gång skrivit hur terror-krig är den sorts krig NI vill ha. Det har jag, ryktas det. Det är helt sant.
DOCK har jag inte skrivit att just JAG tycker så. Utan enbart att NI vill ha det, ryktas det. Lite skillnad?
Sedan är det nog inte konstigt att just jag tycker synd om Lordi79. Eller att jag står vid hans sida oavsett väder och rufs.
Vad jag vet så har inte Lordi79 använt sig av någon slags terrorteknik för att ta städer, utan han har enbart använt sig utav rå styrka.
Till skillnad från LS som bombar med anfall och sedan kör appterror mitt i, för att inte glömma massa stöd som skickas och dras hem, enbart för att få fiendens enhet att hänga sig.
Det är skillnad på råstyrka och fula knep.
Knaz har även haft flera KS försök där BB spammat stöd, för att Knaz ska ha svårt att tajma osv, samt att enheten ska hänga sig. Dock har det inte lyckats hittills
Lordi79 må ha anfallit som en galning, men det är inte terror om man enbart anfaller... eller?
Sedan om vi tänker på vad ni gjorde mot Lordi. Ni anföll honom mitt i natten, med flera hundratals anfall, varav 15 KS.
Detta är långt ifrån vanliga anfall, utan det är REN TERROR.
Jag hade förstått om ni hade anfallit en offspelare under en natt för att sätta ks o rensa off, på en mindre nivå. Men inte så som ni gjorde mot just Lordi79..
Sedan kan jag inte påstå att Lordi79 är en OFF-SPELARE. Alltså är ditt argument lite fel om du nu ska syfta på lordi.
Om vi nu tänker på hur Lordi79 anföll Djal, så får vi tänka på FLERA FAKTORER:
*Vart låg Djals städer i förhållande till Lordi79?
*Vart låg Djals alliansmedlemmar i förhållande till Lordi79?
*Vart låg Lordi79s alliansmedlemmar i förhållande till Djal?
*Vad hade Djal gjort mot Lordi79 för att få siktet på sig?
-Har denna sak gjort så att det är mer än rätt att köra hårt på Djal?
*Vart låg resterande fiender i förhållande till Lordi79?
*Användes Djals städer på ett negativt sätt mot Lordi79s alliansmedlemmar?
*Hur var UV-planerna i alliansen där Lordi79 var med i?
-Gjorde detta att han fick uppdraget att rensa ut Djal i såna fall?
*Vart hade Lordi79 sina städer? Nära Djal eller inte?
osv osv.
Flera faktorer som man får väga in innan man ifrågasätter det Lordi79 gjorde mot Djal(rensa ut honom).
Är det då rimligt att tänka sig att man anfaller Djal dag efter dag för att sedan säkra ett område osv? Säkra UV? Rimligt?
Men om vi ska prata om vad folk har rättfärdigat osv.
0skake samt Berrabaj har terrat TNW/INVICTUS osv med NB-KS, natt efter natt, vecka efter vecka.... Är det rättfärdigat då om nu det Lordi79 gjorde mot Djal inte är? Det kan det väl inte vara då du nu syftar på att Lordi79 terrat Djal, likaväl har de andra gossarna terrat med NB-KS. I flera dagar. Eller?
Sedan kan vi titta lite snabbt på varför dessa gossar kan ha haft i tankarna när de satt KS, natt efter natt:
*Förstöra fiendens område?
*Förstöra sömnen för fienden?
*Säkra öar?
*Komma in på öar?
*Hämnas?
osv, listar inte mycket här och nu.
Men visst, de kanske vill komma in på lite öar, men varför? De öar de har försökt komma in på ligger långt ifrån själva alliansens riktiga intressen. Varför då ta städer som kommer behövas predeffa?
Jo, KP-GRUVOR, det kan jag gå med på, dock inte att tvåsiffriga tal är KP-GRUVOR.
Är det fortfarande rättfärdigat då?
Sedan är det ganska orimligt att dra fram gamla saker för att komma undan dåliga saker man har gjort. Ni har terrat Lordi79 på en väldigt hög nivå. Jag vet inte om jag ska säga att det var värre än terrorn BB gjorde mot Buggo... Iofs, ungefär lika många KS, hundratals anfall på båda. Dock blev Lordi79 terrad mitt i natten, så det är väl värre..
Hade Lordi79 nu inte varit inne, eller kanske slutat osv. Då hade jag förstått att ni anfallit honom som en galning. Men han var vaken hela tiden han blev terrad. Är det fortfarande rimligt att terra så ändå? Fast att han var online? Fast att han inte gjort något?
Så, andy. Anser du fortfarande att ni gjort rätt och Lordi79 gjort fel? I såna fall får du förklara.
Sedan så ryktas det att du inte har upplevt det lordi79 gjorde mot Djal, och borde kanske inte vara den som talar om just den saken, då du inte vet hela sanningen, men men.
Mvh zee