Topp 10 allianser

[DeletedUser]

Helt omöjligt att säga något vettigt, men vet ju inte ens vad det är för folk bakom dom flesta kontona än men va fan varför inte dra upp en topp tio allians lista och låta pajkastningen börja?


1 Det Kazakstaniska folket 17783 62 287
2 Gatekeepers of Hades 17596 64 275
3 koxxx 16570 58 286
4 Tyrrant 14980 49 306
5 The knights of Olympus 12898 53 243
6 The Holy Grail 11991 43 279
7 Praetorians 10133 34 298
8 Omega 9447 31 305
9 Åskhammar 9246 30 308
10 illluminatii 8550 31 276

Tycker väll allmänt att man kan se mycket massinvit Men ska bli kul att se hur det här utvecklar sig för dom allianserna som nu är stora

 

[DeletedUser]

Det Kazakstaniska folket 17783 62 287 ---- Massreck
2 Gatekeepers of Hades 17596 64 275 ---- Massreck
3 koxxx 16570 58 286 ---- Massreck
4 Tyrrant 14980 49 306 ---- Massreck
5 The knights of Olympus 12898 53 243 ---- Massreck
6 The Holy Grail 11991 43 279 ---- Massreck
7 Praetorians 10133 34 298 ---- Massreck
8 Omega 9447 31 305 ---- Massreck
9 Åskhammar 9246 30 308 ---- Massreck
10 illluminatii 8550 31 276 ---- Massreck

inte så smart o dra upp den här tråden nu

 

[DeletedUser]

Som jag skrev så är det omöjligt att säga något vettigt = tråden är värdelös. men om man lyckas provocera fram lite hat mellan några allianser så är ju tråden långt från meningslös

1 Gatekeepers of Hades 23148 76 305
2 koxxx 20863 69 302
3 Det Kazakstaniska folket 19535 63 310
4 The knights of Olympus 18510 65 285
5 Tyrrant 17087 50 342
6 The Holy Grail 14322 44 326
7 Praetorians 11792 36 328
8 illluminatii 10254 35 293
9 Åskhammar 9648 30 322
10 Omega 9627 31 311

Tydligen så har dom flesta topp allianserna lyckats med att rekrytera lite mera

 

[DeletedUser]

Ja vad ska jag säga. Till och börja med kan vi ju påminna om att detta är Grepolis och inte Tribalwars. Därför kan vi skrota alla fördomar från Tribalwars om att t.ex det är dåligt med många medlemmar, om det nu inte finns en gräns för antalet medlemmar, varför skulle de då vara dåligt? Vi har INGEN aning om det kommer vara nyttigt i senare skede, det får vi se.

 

[DeletedUser]

Vi har börjat dra ner på rekryteringen i våran allians, kvalité före kvantitet och samarbetet måste fungera om det ska hålla.

 

[DeletedUser]

Det är ju alldeles tydligt att farmer är mer användbara än alliansmedlemmar för en skicklig spelare, om de är nära grannar. En stor nackdel med massrekrytering är att det hämmar plundringsmöjligheterna, och därmed möjligheterna för enskilda spelare att växa snabbt och mycket.

 

[DeletedUser]

Det är ju alldeles tydligt att farmer är mer användbara än alliansmedlemmar för en skicklig spelare, om de är nära grannar. En stor nackdel med massrekrytering är att det hämmar plundringsmöjligheterna, och därmed möjligheterna för enskilda spelare att växa snabbt och mycket.

Ja det hade varit lättare att säga med Facit i handen. Jag tror ju samtidigt på att det är bra att ligga i klunga. Ja det beror väl på hur man spelar.

 

[DeletedUser]

Även om man "skrotar" sina fördomar från tribalwars så skulle jag tro att grundtankarna ändå är de samma.


Och det är väldigt sällan som kvantitet är bättre än kvalité.


*edit*

Och sedan är det helt underbart med allianser som stavar fel på sina namn, man känner verkligen att de är så seriösa.

 

[DeletedUser]

Vad jag vet så har man i början ganska stor fördel som försvarare(rätta mig om jag har fel).
Det gör att man hellre farmar bondebyar än vanliga spelarbyar.

 

[DeletedUser]

Tycker det här med allianser är lite roligt... Jag har fått inbjudningar från snart 10 st allianser, varav 5st är topp 10, och det är bara 1 allians som skickat ett meddelande och frågat.

Jag spelar inte tribalwars så jag vet inte hur det brukar vara där men jag spelar travian och där så skriver man oftast meddelade och skickar inbjudan sen om personen i fråga är intresserad. Borde inte det vara ett bättre sätt för att få in bättre och aktivare spelare? För om man kör massrek. så har man ju ingen koll alls på vad det är för spelare i alliansen.

Jag förstår om mitt tankesätt kanske är lite annorlunda sett till erat, men håller ni inte med om mina tankar? Eller är det en bättre taktik med massrek. i detta spelet?

 

[DeletedUser]

Tycker det här med allianser är lite roligt... Jag har fått inbjudningar från snart 10 st allianser, varav 5st är topp 10, och det är bara 1 allians som skickat ett meddelande och frågat.

Jag spelar inte tribalwars så jag vet inte hur det brukar vara där men jag spelar travian och där så skriver man oftast meddelade och skickar inbjudan sen om personen i fråga är intresserad. Borde inte det vara ett bättre sätt för att få in bättre och aktivare spelare? För om man kör massrek. så har man ju ingen koll alls på vad det är för spelare i alliansen.

Jag förstår om mitt tankesätt kanske är lite annorlunda sett till erat, men håller ni inte med om mina tankar? Eller är det en bättre taktik med massrek. i detta spelet?

Jo du har absolut en poäng. Själv brukar jag alltid skicka ett brev och fråga innan jag bjuder in, men pga. att det verkar vara obegränsad upptagning av medlemmar så har det väl blivit att man bjuder in lite folk runtomkring.

 

[DeletedUser]

På Grepols.net finns det allianser med över 700 medlemmar, alltså finns det troligtvis inget tak. Dock så kommer ni spelare som kallar andra allianser för "massinvite" att blir nerkörda av dom. Ni tycker säkert att ca 50-60 medlemmar är "massinvite" alltså så kommer inte ni att bjuda in fler. Gör ni det så föregår ni med dåligt exempel. Men kommer det en allians med 250 medlemmar emot era 60 så har ni stor chans att överleva. Så ska man hålla sig kvar i längden i spelet så gäller det att få en en hel del medlemmar i början och ni kan skippa snacket om "massinvite" då detta är Grepoils.se

Vissa kommer tycka att jag har rätt och vissa inte. Men framtiden för avgöra om det är bäst att köra med 60 medlemmar eller 250. Blir det krig så skulle jag och många fler sattsa på dom som är 250.

Som någon tidigare skrev så är det inte ofta kvantitet vinner över kvalité.
Men som sagt så är detta Grepolis.se och man kan ha många medlemmar så då kommer kvantitet vinna över kvalité, vänta och se....


On topic:


1 The knights of Olympus 29806- Lite väl utspridda och dålig medelpoäng.

2 Gatekeepers of Hades 28381- Kan gå långt.

3 koxxx 25961- Ingen aning

4 Det Kazakstaniska folket 21367- Min allians, inget uttalande.

5 Tyrrant 19160- Bra medelpoäng, bra spelare.

6 The Holy Grail 16343- Vet inte

7 Praetorians 13550-Bra medelpoäng

8 Omega 12099-Vet inte

9 illluminatii 12022- Vet inte

10 Ekariska Alliansen 10961- Vet inte

 

[DeletedUser]

Känns som att kvalitet ska gå före kvantitet, oavsett om det är TW, Grepo, failian, etc etc.

Tyvärr så är det alldeles för många som inte håller med om det , därav dessa sjuka allianser på .net , också anledningen till att jag inte fortsatte där

 

[DeletedUser]

Håller er till topic tack. Om ni vill diskutera vad som är bästa sättet att få upp en allians så var goda att skapa en egen tråd.

//Zhizo

 

[DeletedUser]

1 The knights of Olympus 140 319 - De har visst insett att massinvite ger en tidig förstaplats. Frågan är om de vet vad följderna är?
2 Gatekeepers of Hades 124 323 - De kämpar på de med, vem får flest medlemmar, tro ?
3 koxxx 97 337 - Mönstret framträder allt klarare. De i toppen har också flest medlemmar.
4 Det Kazakstaniska folket 86 325 - Hmm ., Hur känner man sig när man misslyckas med massinvite, tro?
5 Tyrrant 59 373 - Nu har vi några med lite lägre medlemsantal, och lite högre medelpoäng , lite bättre. Dock tror jag inte på dessa.
6 The Holy Grail 47 347 - Nu orkar jag inte kommentera mer, gjorde mitt bästa iaf. Kom halvvägs ^^
7 Praetorians 41 357 - Nu orkar jag inte kommentera mer, gjorde mitt bästa iaf. Kom halvvägs ^^
8 Omega 39 354 - Nu orkar jag inte kommentera mer, gjorde mitt bästa iaf. Kom halvvägs ^^
9 illluminatii 42 315 - Nu orkar jag inte kommentera mer, gjorde mitt bästa iaf. Kom halvvägs ^^
10 The GDI 39 314 - Nu orkar jag inte kommentera mer, gjorde mitt bästa iaf. Kom halvvägs ^^

 

[DeletedUser]

1 The knights of Olympus 44688 144 310 Tror att dem kommer att bli plockade ganska fort.
2 Gatekeepers of Hades 40010 124 323 Min allians, inga kommentarer.
3 koxxx 32725 97 337 Ingen aning, men jag tror att dem kan gå ganska långt.
4 Det Kazakstaniska folket 27971 86 325 Massreck i början men dem har slutat med det verkar det som. Kan gå långt.
5 Tyrrant 22002 59 373 Högmedelpoäng... ser bra ut
6 The Holy Grail 16330 47 347 Ingen aning vilka dem är.
7 Praetorians 14634 41 357 Coolt namn
8 Omega 13802 39 354 Jag gillar inte omega
9 illluminatii 13250 42 315 illuminatii har jag nog hört talas om.
10 The GDI 12244 39 314 Inge massreck här inte...!


Men som sagt not tribalwars!

 

[DeletedUser]

Tyrrant är de enda som i min mening ser seriösa ut. Alla massrek. allianser kommer ju få panik om man börjar försöka plocka de.^^ Ingen vet vem som ska göra vad liksom... Fast man vet ju inte. Någon av alla dessa allianser kanske sitter med en fenomenal ledning som lyckas styra upp?

 

[DeletedUser]

1 The knights of Olympus 48292 151 320
2 Gatekeepers of Hades 43307 130 333
3 koxxx 33815 100 338
4 Det Kazakstaniska folket 31532 93 339
5 Tyrrant 22242 58 383
6 The Holy Grail 16311 46 355
7 Praetorians 14770 41 360
8 Omega 14208 41 347
9 illluminatii 13969 44 317
10 The GDI 13122 41 320

1. Har ingen aning om dom, men ser ut som många andra som massrekrytering så vi får väll se hur det går.

2. Har ingen aning om dom, men ser ut som många andra som massrekrytering så vi får väll se hur det går.

3. Min egna stam. Även här ganska mycket massrekrytering. Vet att det jobbas mycket hårt för att det ska styras upp i den stammen så det kan bli intressant att se var vi hamnar

4. Har ingen aning om dom, men ser ut som många andra som massrekrytering så vi får väll se hur det går.

5. Mycket bra genomsnittlig poäng frågan är om dom har trupper med? om så kan detta vara en allians att se upp med.

6. Som femman fast lite lägre genomsnittliga.

7. Som femman fast lite lägre genomsnittliga.

8. Går även in den på: Som femman fast lite lägre genomsnittliga.

9. Har ingen aning om dom, men ser ut som många andra som massrekrytering så vi får väll se hur det går.

10. Har ingen aning om dom, men ser ut som många andra som massrekrytering så vi får väll se hur det går.

långt ifrån mycket tid är nerlagd på denna post så mycket är nog felaktigt. och som någon sa tidigare så krävs det ofta inte mer än en grym ledare för att fixa en bra stam, så jag tycker inte man ska räkna bort att som nu går under namnmanet massrekryterings stammar.

 

[DeletedUser]

självklart ska man fråga i mail samtidigt som man skickar inbjudan ,bara amatörer som inte gör de..

har själv 3 inbjudningar 1st skickade mail å dom gick jag med..

:O)

Undrar själv varför många allianser inte skickar något meddelande, då chansen att den tillfrågade vill gå med förmodligen blir större.

On Topic:
De fåtal allianser som jag tror kommer fortskrida bra är inte med i listan för nuvarande, fast såklart kanske någon på Top10 skärper sin ledning och ser till att bli en sammanfogad allians.

 

[DeletedUser]

Knåpade kvickt ihop en liten karta för att få överblick om hur samlade (och inte) vissa allianser är.

Top 10: <Länk>
(Kan inte ha bilden direkt i inlägget på grund av att storleken överskrider de som är skrivna i forumsreglerna.)