Det ryktas.....

[DeletedUser]

ryktas att det inte är lätt att försvara en inaktiv spelare
Och det ryktas även att det är de enda ni kan ta

En människa med en tro!
är jämförbar med kraften hos 100 000,
som bara har intressen.

Spilleren var vel ikke inaktiv? Mindre aktiv var han definitivt. Men han hadde vokst samme dag.

"Vill du gå med i Alliansen?
Kontakta någon du redan känner i Alliansen, Det är det enda sättet du får tillträde till oss!

Hvem var det som bragte denne spilleren inn i allyen?

 

[DeletedUser3198]

Hvem var det som bragte denne spilleren inn i allyen?

någon som ville vinna 100k Milstolpan?

 

[DeletedUser3192]

dom har redan nådd den besta milstolpan "førsta allians til at forlora en by til Rising Chaos"

 

[DeletedUser2843]

ryktas att det inte är lätt att försvara en inaktiv spelare
Och det ryktas även att det är de enda ni kan ta

Är det inte lite tidigt att rykta om att de inte skulle kunna ta städer av aktiva medlemmar? Ryktas att man bör ge dem en chans att visa vad de går för innan man säger sånt

Och som sagt så är det ju främst ett svaghetstecken från er om ni har inaktiva medlemmar. Men det är kanske ändå bra för er att ni fick veta hur spelaren var redan nu istället för senare när det gett mer problem

 

[DeletedUser2843]

Ryktas även att det är trevligt att se lite norrmän här på .se. Välkomna hit, även om jag inte spelar på denna servern

 

[DeletedUser]

Om spilleren er offline/online er ikke noe vi kan styre.
Men, spilleren var IKKE inaktiv. Inaktive spillere bygger ikke byer.
Ifølge intel hadde spilleren fått poeng i 6 av timene samme dag, som vil si at spilleren bygget minst 6 bygninger (antageligvis flere grunnet større hopp ved diverse tidspunkt). Når ble dette inaktiv?

 

[DeletedUser107]

Inaktiva spelare lär finnas i samtliga allianser dessvärre.
Ryktas att det finns en på min ö från en topp allians som ena dagen växer och andra dagen står det helt still.
Ryktas för övrigt att jag tog mig friheten att rensa honom tidigt.

 

[DeletedUser2143]

Det ryktas att, om om en spelare har 1322 poäng efter 6 dagar, så är det inget som vi kallar för en aktiv spelare
Hur ni i Norge tolkar det, har jag ingen aning om, ryktas det om! Men om ni vill! så kan vi göra stora vågen, för er enorma bragd

En människa med en tro!
är jämförbar med kraften hos 100 000,
som bara har intressen.

 

[DeletedUser]

Det ryktas att, om om en spelare har 1322 poäng efter 6 dagar, så är det inget som vi kallar för en aktiv spelare
Hur ni i Norge tolkar det, har jag ingen aning om, ryktas det om! Men om ni vill! så kan vi göra stora vågen, för er enorma bragd

En människa med en tro!
är jämförbar med kraften hos 100 000,
som bara har intressen.

Så, det er bare dere som ikke vet hvordan man rekrutterer seriøse spillere?
Det ryktes at en inaktiv spiller er hvertfall på .no, .en, .us og .dk en spiller som ikke har logget inn på 48 timer og som er gul i allianseoversikten. At dere har deres egen måte å definere inaktiv spiller her på .se så er det helt greit. Men, spilleren startet ny by innen 1 time etter at erobringen var over. Og var AKTIV samme dag som han mistet byen. Han var kanskje ikke så veldig aktiv, og brukte sikkert ikke rådgivere og farmet ikke så mye ressurser. Det liker alle andre grepolissamfunn å kalle enten mindre aktiv, eller semi-aktiv. Men, vi skal nok ta mange flere byer av dere. Så får vi se om dere skylder på at spilleren var inaktiv da også.

 

[DeletedUser2640]

Så, det er bare dere som ikke vet hvordan man rekrutterer seriøse spillere?
Men, en inaktiv spiller er hvertfall på .no, .en, .us og .dk en spiller som ikke har logget inn på 48 timer og som er gul i allianseoversikten. At dere har deres egen måte å definere inaktiv spiller her på .se så er det helt greit. Men, spilleren startet ny by innen 1 time etter at erobringen var over. Og var AKTIV samme dag som han mistet byen. Han var kanskje ikke så veldig aktiv, og brukte sikkert ikke rådgivere og farmet ikke så mye ressurser. Det liker alle andre grepolissamfunn å kalle enten mindre aktiv, eller semi-aktiv. Men, vi skal nok ta mange flere byer av dere. Så får vi se om dere skylder på at spilleren var inaktiv da også.

Ryktas att detta är knappast ett rykte? Kanske ni skulle ta och håller er till rykten och hålla denna tråden ren?

 

[DeletedUser3198]

Ryktas att detta är knappast ett rykte? Kanske ni skulle ta och håller er till rykten och hålla denna tråden ren?

Det ryktas att senseianders gillar ett tomt forum och alliansmedlemmar som inte får en plats på milstolpe listan anses vara inaktiv vid den smått alliansen.

P.S.:tyvärr är dette inte häller ett rykte, snarare sanning

 

[DeletedUser2640]

Det ryktas att senseianders gillar ett tomt forum och alliansmedlemmar som inte får en plats på milstolpe listan anses vara inaktiv vid den smått alliansen.

P.S.:tyvärr är dette inte häller ett rykte, snarare sanning

Det ryktas att anledningen till jag skrev så är att om man inte använder sig av "rykte/ryktas" i sin text så blir forumansvariga griniga och kommer med sina eventuella markeringar!! Så jag hade inget illa i baktanke . Sen ryktas det vidare att jag skiter helt i milstolpe tramset, spelet går ut på att kriga och inte vem som fick först 10 slungor ect ect..

 

[DeletedUser3199]

dom har redan nådd den besta milstolpan "førsta allians til at forlora en by til Rising Chaos"

ka e en milstolpa???

 

[DeletedUser994]

Det ryktas att jag gillar att mer livat forum.

Det ryktas också att någon snart borde gör världens första top 10 lista.

 

[DeletedUser3196]

ka e en milstolpa???

Det samme som milepæl, tror jeg

 

[DeletedUser]

Ryktes at jeg liker å spille på en svensk verden, og er full av motivasjon for første gang på lenge

 

[DeletedUser3198]

Det ryktas att smått allliansen är i full upplösning, eftersom de inte kan försvara sina medlemmar.

 

[DeletedUser3192]

det var nok bara en inaktiv spelare.. man forsvarar inte slikt i smått og gott.
2-0 rising chaos vs smått o godt

 

[DeletedUser3198]

det var nok bara en inaktiv spelare.. man forsvarar inte slikt i smått og gott.
2-0 rising chaos vs smått o godt

2-0 ? - det är nog snarare 3:0. Hur många inaktiva spelare finns i denna allians som inte försvarar sina medlemmar?

 

[DeletedUser]

Det ryktes at en topp-3 allianse er oppløst