Upkeep?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.

DeletedUser

Guest
Man kan ha 0 i ledig befolkning, och ändå arbetar Silvergruvan, Stenbrottet, och Sågverket som om ingenting hade hänt? Visserligen kostar det ju invånare att uppgradera resursgruvorna, men om man fixar till det så att det kostar noll i befolkning att uppgradera dom 3, och att desto mer invånare man har lediga, desto mer resurser får man? Och när man då sen uppgraderar så får man mer och mer resurser per ledig arbetare...? Skulle det va nåt?
 

DeletedUser

Guest
Man kan ha 0 i ledig befolkning, och ändå arbetar Silvergruvan, Stenbrottet, och Sågverket som om ingenting hade hänt? Visserligen kostar det ju invånare att uppgradera resursgruvorna, men om man fixar till det så att det kostar noll i befolkning att uppgradera dom 3, och att desto mer invånare man har lediga, desto mer resurser får man? Och när man då sen uppgraderar så får man mer och mer resurser per ledig arbetare...? Skulle det va nåt?

Vet inte riktigt hur du tänker.

Om du har 0 farmare, så har du förbrukat ledig arbetskraft. Arbetskraften består i antal farmare du tränar till soldater och skepp samt andra stridbara enheter.
Dessutom går det åt ett visst antal farmare när man uppgraderar en byggnad. Dessa farmare stannar sedan kvar i byggnaden för att underhålla själva byggnaden. Därför får du resurser fast det inte finns lediga farmare i Bondgården. Dem enda byggnaderna som inte kräver farmare (ledig arbetskraft) är just Bondgården samt Lagret och Grottan.

Utifrån det, får du gärna omformulera dina tankar :).
 
Senast redigerad av en moderator:
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Topp