Propaganda Eta

DeletedUser

Guest
Hiawatha

jag vill inte starta något bråk med dig då de inte leder nånstans. Men däremot behöver jag argumentera emot dig då jag inte håller med dig men det kanske e fruktlös då du verkar vara envis som få


Psychonaut lämnar allians för att hans önskemål inte överensstämmer med Numerus (den biten kan jag inte något bra men hoppas vi kan vara överens om detta).

Då är det ju fullt möjligt att Numerus inte vill förlora sina städer som han hade.
Det var jag själv som värvade honom och det e en bra spelare anser jag, guldade inte mer än förvaltare och klättrade ändå på platserna hela tiden. Därför vore det ju konstigt om om man inte tog i lite så att man fick alla städer och tjänade på det.

Sen kan man ju ställa sig frågan... Varför skulle psych vara i semesterläge om det inte vore för att han höll på bli hårt ansatt av numerus? han kanske är borta ja... men om man håller på att IE:as så brukar man inte sätta sig i semesterläge mitt i?

Om man tittar på dina gamla posts tycker jag man kan se att du tycker grepo statistiken är så opålitlig så det är det ju konstigt att du använder den som ditt främsta vapen? Sen tycker jag statistiken bevisar vad som hänt. Han måste ju försvarat sig annars hade han ju knappast fått så där mycket kp....

Sen anser du att Numerus är en nooballians? På vilka grunder? Ursprunligen skapade jag långt efter server start. Sen så klättrade den upp rejält och ligger 4:a nu. De nuvarande ledarn är givetvis bättre än jag är och jag "slutade" spela mer eller mindre men ser fortfarande inga brister i den alliansen
 

DeletedUser1459

Guest
Hiawatha

jag vill inte starta något bråk med dig då de inte leder nånstans. Men däremot behöver jag argumentera emot dig då jag inte håller med dig men det kanske e fruktlös då du verkar vara envis som få


Psychonaut lämnar allians för att hans önskemål inte överensstämmer med Numerus (den biten kan jag inte något bra men hoppas vi kan vara överens om detta).

Då är det ju fullt möjligt att Numerus inte vill förlora sina städer som han hade.
Det var jag själv som värvade honom och det e en bra spelare anser jag, guldade inte mer än förvaltare och klättrade ändå på platserna hela tiden. Därför vore det ju konstigt om om man inte tog i lite så att man fick alla städer och tjänade på det.

Sen kan man ju ställa sig frågan... Varför skulle psych vara i semesterläge om det inte vore för att han höll på bli hårt ansatt av numerus? han kanske är borta ja... men om man håller på att IE:as så brukar man inte sätta sig i semesterläge mitt i?

Om man tittar på dina gamla posts tycker jag man kan se att du tycker grepo statistiken är så opålitlig så det är det ju konstigt att du använder den som ditt främsta vapen? Sen tycker jag statistiken bevisar vad som hänt. Han måste ju försvarat sig annars hade han ju knappast fått så där mycket kp....

Sen anser du att Numerus är en nooballians? På vilka grunder? Ursprunligen skapade jag långt efter server start. Sen så klättrade den upp rejält och ligger 4:a nu. De nuvarande ledarn är givetvis bättre än jag är och jag "slutade" spela mer eller mindre men ser fortfarande inga brister i den alliansen

Bla, bla bla!
Numerus position beror endast på att fokus har och ligger på Sagittis och Rokkoko, dvs Numerus är en gräddfilsallians. Din gamla allians har inte haft särskilt hett om öronen och är långt ifrån den top-allians som statistiken visar. Enskilda spelare som heffi, Doxxy från Sagittis, och martinns från Rokkoko har t ex ungefär lika mycket deff-poäng per enskild spelare som hela Numerus tillsammans och det säger en hel del. Jag vidhåller dock att poängstatistiken suger, det var inte heller den jag hänvisade till utan såg att en allians som inte tidigare tagit en enda stad över 5k eller inte tidigare gått på en allians som är likvärdig utan har som högst varit förhållande ca 15:1 och sedan går 10 spelare på 1, fy f*n vad simpelt och sedan gnäller man här i forumet och tycker det är tråkigt att få lite kritik, ruttet spel enligt mig.

Får väl sätta tryck mot din gamla allians när jag får lite tid över, så får vi se. Kan dock bli lite svårt att ta några städer då förhållandet är 1:30, men vi får se, dom börja tappa rätt mycket spelare nu har jag sett, så dom lär inte hinna med all IE.

Edit
Att jag till synes verkar envis som få, är ju för att mycket av insikten och motargument är så dåliga ...

Edit
Sedan tycker jag att denna tråden används alldeles fel, då det är en ryktestråd, inte en "försvars"-politisk och propagandatråd.

Så fortsättningsvis tycker jag, att ni som vill skapa debatt och/eller har synpunkter och/eller vill bekräfta eller dementera ett rykte (sanning eller inte), ska skapa en tråd med lämplig rubrik, under Politik & Propaganda och för debatten/diskussionen där, då det är där den hör hemma.
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
Bla, bla bla!
Numerus position beror endast på att fokus har och ligger på Sagittis och Rokkoko, dvs Numerus är en gräddfilsallians. Din gamla allians har inte haft särskilt hett om öronen och är långt ifrån den top-allians som statistiken visar. Enskilda spelare som heffi, Doxxy från Sagittis, och martinns från Rokkoko har t ex ungefär lika mycket deff-poäng per enskild spelare som hela Numerus tillsammans och det säger en hel del. Jag vidhåller dock att poängstatistiken suger, det var inte heller den jag hänvisade till utan såg att en allians som inte tidigare tagit en enda stad över 5k eller inte tidigare gått på en allians som är likvärdig utan har som högst varit förhållande ca 15:1 och sedan går 10 spelare på 1, fy f*n vad simpelt och sedan gnäller man här i forumet och tycker det är tråkigt att få lite kritik, ruttet spel enligt mig.

Får väl sätta tryck mot din gamla allians när jag får lite tid över, så får vi se. Kan dock bli lite svårt att ta några städer då förhållandet är 1:30, men vi får se, dom börja tappa rätt mycket spelare nu har jag sett, så dom lär inte hinna med all IE.


när jag fortfarande var med gick vi bara på allianser som var relativt likvärdiga med oss i poäng att vi sedan drog ifrån dem ganska snabbt hör ju inte till saken eftersom det var p.g.a. att vi tog städer av dem vi drog ifrån. Sen säger du själv att dom har en massa IE vilket inte e så smart läge att gå i krig på. Du kan klaga hur mycket som helst men nu vet jag väl inte exakt men om man har IE e det bättre att vänta! Att deffen var så låg iaf under min tid var för att ingen ville anfalla för alla krigade endast mot asgittis och rokkoko med eller emot.

Kan hålla med till viss del att det e fegt av 10 att gå på en men tror det kan varit nödvändigt. Någon annan allians hade kanske tagit städer av han annars? Han hade kanske hunnit joina någon annan allians! Han hade hunnit göra massa saker om det inte gått snabbt vilket det gör om man e 10:1

respekterar dig som spelare och tycker oftast det du säger i forum är väldigt vettigt men nu tycker jag det mer ser ut som du vaknat på fel sida.
 

DeletedUser1459

Guest
när jag fortfarande var med gick vi bara på allianser som var relativt likvärdiga med oss i poäng att vi sedan drog ifrån dem ganska snabbt hör ju inte till saken eftersom det var p.g.a. att vi tog städer av dem vi drog ifrån. Sen säger du själv att dom har en massa IE vilket inte e så smart läge att gå i krig på. Du kan klaga hur mycket som helst men nu vet jag väl inte exakt men om man har IE e det bättre att vänta! Att deffen var så låg iaf under min tid var för att ingen ville anfalla för alla krigade endast mot asgittis och rokkoko med eller emot.

Kan hålla med till viss del att det e fegt av 10 att gå på en men tror det kan varit nödvändigt. Någon annan allians hade kanske tagit städer av han annars? Han hade kanske hunnit joina någon annan allians! Han hade hunnit göra massa saker om det inte gått snabbt vilket det gör om man e 10:1

respekterar dig som spelare och tycker oftast det du säger i forum är väldigt vettigt men nu tycker jag det mer ser ut som du vaknat på fel sida.

Fortfarande en massa blaj från dig tycker jag. Att jag verkar ovettig i mina synpunkter nu ... kan det månne bero på att du saknar insikt och att kritiken riktas mot en allians du tidigare varit delaktig i ???

Under mina drygt 3 månader varav ca 1 månad i Rokkoko har jag inte fått mer än 4 anfall och då är 3 av dom anfallen när jag själv erövrat städer som efter erövringen haft farmningsanfall eller erövringsförsök mot sig, men väggat i min deff. Dvs, ett enda anfall och det var från mikaelia som blev lite skraj när jag tog en av hennes allianskamrater i början. Jag gav sedan henne en chans som hon inte tog, utan gick senare med i NWO1 och då blev jag tvungen att flytta på henne.

Vem/vilka är det som ligger närmast mig??? Jo, Rokkoko alliansen, men dom har jag väl en inofficiell IAP med. Sedan är det, låt se ... jo, Numerus :).

Har dom vågat falla mig? Nej!

Har jag väggat i deras deff??? Ja! ca 20-30k om jag inte minns fel.

Edit
Btw, så stort spelbortfall som Numerus nu har, så borde dom ägna sig åt IE istället. Att gå på så som dom gjorde kan inte tolkas på annat sätt än att dom så chansen att simpelt och snabbt utan motstånd skaffa sig enkla kp för att hantera IE snabbare.

Vem vet, det kanske tom var uppgjort och att dom skulle lämna tillbaka städerna sedan eller att P senare skulle hoppat in i alliansen igen. Det är det ingen som vet.

Och det är det jag belyst, dvs hur en tillsynes obetydlig allians spelar uselt. Och troligen förhindrat ett sådant scenario enl ovan.
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
Klippt er diskussion från 'de-ryktas-att-topic, då de börjar bli OT och substansen övergått till propaganda istället för enstaka rykten.

Hit me with a Topic-name - Så kan ni fortsätta här, (förslagsvis något allmänt, så vi kan använda denna tråd i ett storskaligare perspektiv).

Mvh
 

DeletedUser

Guest
oj här ser det ut som jag e värsta kaxiga ungen mot hövdingen.....
 

DeletedUser1459

Guest
oj här ser det ut som jag e värsta kaxiga ungen mot hövdingen.....

Nä då, jag såg vad du skrev och anmälde det eftersom du gjorde en politisk jämförelse IRL, med händelserna i spelet. Läs på forumsreglerna, så förstår du varför.

Håll dig till sakfrågan och händelsen i spelet så fortsätter jag gärna. Men om jag skulle bemöta politiska sammanhang/jämförelser IRL kommer hela tråden att tas bort för det kommer dom inte att tolerera. Dessutom skulle jag troligen få superbann och det vill jag inte.

Edit
Btw, Blodulf var också ute och sneglade och drog politiska paralleller samt bildhänvisning till dito och sådant ska vi undvika. Det har inte med spelat att göra alls, utan ni borde kunna bättre än så, om det finns substans i ert bemötande.

Edit
Att jag har en konspirationsteori, råder det emellertid inget tvivel om, för det har jag. Att bemöta den är dock detsamma som att tala om att man inte är så smart som jag då hävdar :p.
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
Nä då, jag såg vad du skrev och anmälde det eftersom du gjorde en politisk jämförelse IRL, med händelserna i spelet. Läs på forumsreglerna, så förstår du varför.

Håll dig till sakfrågan och händelsen i spelet så fortsätter jag gärna. Men om jag skulle bemöta politiska sammanhang/jämförelser IRL kommer hela tråden att tas bort för det kommer dom inte att tolerera. Dessutom skulle jag troligen få superbann och det vill jag inte.

Edit
Btw, Blodulf var också ute och sneglade och drog politiska paralleller samt bildhänvisning till dito och sådant ska vi undvika. Det har inte med spelat att göra alls, utan ni borde kunna bättre än så, om det finns substans i ert bemötande.

Edit
Att jag har en konspirationsteori, råder det emellertid inget tvivel om, för det har jag. Att bemöta den är dock detsamma som att tala om att man inte är så smart som jag då hävdar :p.

ojoj hade ingen aning om att man inte fick göra så ^^ber om ursäkt allihopa :p

vet inte riktigt om det e nån mening att fortsätta du överglänser mig hela tiden :rolleyes:
 

DeletedUser1459

Guest
ojoj hade ingen aning om att man inte fick göra så ^^ber om ursäkt allihopa :p

vet inte riktigt om det e nån mening att fortsätta du överglänser mig hela tiden :rolleyes:

Är kanske en god insikt ... och stort att medge ... framför allt här ... "Me like" så du får sista ordet ;).

:cool:

Edit
Sedan vad gäller den här typen av spel, där allt kan mätas dock inte poängmässigt, så är det väl som så att ingen är vare sig bättre eller sämre än det motstånd man möter. Och då blir inte meritlistan så lång för Numerus, och inte heller för mig mfl (här på Eta).

Någon nämnde, tror det var Chamie, att det inte är någon raketforskning, utan ett spel där även n00ben lärt sig ett och annat efter att ha spelat på 6 serverar. Men vi får väl se hur det artar sig framöver. Blev varse om att det har "brunnit i knutarna" :).
 
Senast redigerad av en moderator:
Topp