DeletedUser
Guest
Japp, helt korrekt.
Japp, helt korrekt.
DeletedUser2639
Guest
först och främst tror jag ingen lyssnar på lyrsten som tror alla lider av hybris vilket ni a AAA gör
för det andra så är ju lågspel allt ni gör och att ni konstant försöker försvara ert ruttna svek visar hur sant det är, och vadå bevis? att ni attackerade dem flesta Los medlemmarnas bs städer direkt efter att ni bröt förbundet och rekryterade internt av los är övertydliga bevis, har för mej ni gjorde likadant mot fåren, rekryterade internt från dem så det är väl inte konstigt dem inte vill ha med "smutsen" att göra. du kan tolka det precis hur du vill men det ändrar inte verkligheten ni är och kommer alltid förknippas som alliansen som hugger i ryggen så enkelt ät det.
Tänk på en sak min kära lille vän..
Vi var i ett förbund med varandra. Vi hade DELADE FORUM. när man ser en viss spelare (Som lägger ner för mycket krut på en överdeffad belägring) anfalla med alla sina bs och sen posta rapporterna så brukar vissa namn läggas på minnet. Det krävs absolut ingen spion för det.
Och dessutom våra såkallade rekryteringar. Att personer som inte trivs i den förlorande alliansen (Med motivering att de ändå inte hade fått någon hjälp under tidigare stunder) väljer att gå med i en allians som ser till att alla får stöd och som hjälper varandra med anfall är inte helt oförklarligt.
Påstå vad ni vill min bäste herre. men jag ser det bara som ursäkter för att A-A-A är dem som vinner kriget
trots att vi har fler fiender än någon annanDeletedUser2937
Guest
Krig är smutsiga och rävspel ingår. Förstår inte allt tjafs. Det är väll bara att skapa nya förbund och köra kollektivt på AAA så dom får lite motstånd. Man skulle kunna börja med att kasta ut AAA från hav 55
DeletedUser
Guest
precis det jag menade med 1 veckas spionering ber om ursäkt om jag inte förtydligat det men det bevisar att det är sant och det är det jag strävar efter, sanningen av vad som hände och inte erat bullshit som ni la upp på forumet direkt efter era attacker. kanske nått du borde tänka på vem som faktiskt startade den här så kallade pajkastningen ^^Tänk på en sak min kära lille vän..
Vi var i ett förbund med varandra. Vi hade DELADE FORUM. när man ser en viss spelare (Som lägger ner för mycket krut på en överdeffad belägring) anfalla med alla sina bs och sen posta rapporterna så brukar vissa namn läggas på minnet. Det krävs absolut ingen spion för det.
Och dessutom våra såkallade rekryteringar. Att personer som inte trivs i den förlorande alliansen (Med motivering att de ändå inte hade fått någon hjälp under tidigare stunder) väljer att gå med i en allians som ser till att alla får stöd och som hjälper varandra med anfall är inte helt oförklarligt.
Påstå vad ni vill min bäste herre. men jag ser det bara som ursäkter för att A-A-A är dem som vinner kriget
DeletedUser
Guest
ja det är sant vi förlorade en hel del spelare precis innan AAA bröt upp förbundet och började attackera belägringar vi hade osv, vi bad dem om 24 timmar på oss att förbereda oss sedan dem haft 1 vecka och vi haft en hel del att ta tag i Ie osv, dem sa ja men vi fick bara 8 timmar på oss om man inte räknar med belägringen som avbröts av avhopparen just därför det blev en sån hetskt stämning av det hela ,vi anser att det gick till på fel sätt helt enkelt.
DeletedUser
Guest
nu var det inte det jag frågade.
Snoosaren sa ''de hade ju en spion som försåg de med info'' och jag fråga helt enkelt vem det var.
sen om vi väljer att komma ihåg vissa av era bs städer är en annan sak.
men jag tänker sluta skriva i detta forum för vissa här är helt instängda i sin egen värld och väljer att skylla allt på A-A-A, det är okej gör som ni vill.
Senast redigerad av en moderator:
DeletedUser2307
Guest
Enligt info ska detta vara Wall street vilket är svårt att snacka sig ur, han bytte allians från LoS till A-A-A 5 min innan förbundet bröts. Att övertala, iaf mig, att han inte var spion är svårt i detta fall. Oavsett vad ni än säger så har jag och många fler fått den bilden, dessutom ett svek från en spelare som vänder kappa efter vinden. Det finns ryggrad hos några i A-A-A, men hos denna finns det nada. Tyvärr tappat all respekt för hen.
wile, jag har ingen annan att skylla på gällande denna servers utfall. Det är trots allt ni som bröt det förbund vi hade och som var det som fick bägaren att rinna över för LoS - den allians jag befann mig i.
Ang nedan citat
"Vi tog in "Flyktingar" det finns ju en anledning till varför just de mest aktiva i allianserna lämnar de sjunkna skeppet och går över till den som kan lova gott byte med bra samarbete. Vi har tagit in de som själva velat komma över till oss, de som märkt att den allians de nuvarande var med i inte kunde tillmötesgå deras behov och inte heller hjälpte dem. Då söker man sig till bättre miljöer och godare jaktmarker (Naturens första lag!)"
Det är upp till den allians som mottager spelarna som söker till dem att säga ja eller nej. På gamla tidens Beta hade vi aldrig under några som helst omständigheter tagit emot en fiende som söker sig till oss. Jag vet inte om det var annorlunda då, jag antar inte det - förutom att spelmoralen har sjunkit..på Mu iaf..
Jag tycker det är så märkligt att ni gör det nu, ni minskar ju antalet fiender när ni vill ha fler? Som jag skrev tidigare, ni sänker ribban för att enklare hoppa över. Sen att ni dessutom uttalat er om hur värdelösa de är på att kriga..
Alla har sitt sätt att spela på och så får det bara, bara ifrågasätter ert tänkande. Blir inte klok på det
DeletedUser2640
Guest
Enligt info ska detta vara Wall street vilket är svårt att snacka sig ur, han bytte allians från LoS till A-A-A 5 min innan förbundet bröts. Att övertala, iaf mig, att han inte var spion är svårt i detta fall. Oavsett vad ni än säger så har jag och många fler fått den bilden, dessutom ett svek från en spelare som vänder kappa efter vinden. Det finns ryggrad hos några i A-A-A, men hos denna finns det nada. Tyvärr tappat all respekt för hen.
wile, jag har ingen annan att skylla på gällande denna servers utfall. Det är trots allt ni som bröt det förbund vi hade och som var det som fick bägaren att rinna över för LoS - den allians jag befann mig i.
Ang nedan citat
"Vi tog in "Flyktingar" det finns ju en anledning till varför just de mest aktiva i allianserna lämnar de sjunkna skeppet och går över till den som kan lova gott byte med bra samarbete. Vi har tagit in de som själva velat komma över till oss, de som märkt att den allians de nuvarande var med i inte kunde tillmötesgå deras behov och inte heller hjälpte dem. Då söker man sig till bättre miljöer och godare jaktmarker (Naturens första lag!)"
Det är upp till den allians som mottager spelarna som söker till dem att säga ja eller nej. På gamla tidens Beta hade vi aldrig under några som helst omständigheter tagit emot en fiende som söker sig till oss. Jag vet inte om det var annorlunda då, jag antar inte det - förutom att spelmoralen har sjunkit..på Mu iaf..
Jag tycker det är så märkligt att ni gör det nu, ni minskar ju antalet fiender när ni vill ha fler? Som jag skrev tidigare, ni sänker ribban för att enklare hoppa över. Sen att ni dessutom uttalat er om hur värdelösa de är på att kriga..
Alla har sitt sätt att spela på och så får det bara, bara ifrågasätter ert tänkande. Blir inte klok på det
O stora Snoosaren med sidekick Warenk, era ord är som ljuv musik på ett dagis! Näää, sorry menar att ni befinner er på dagis nivå! Att ens lägga så mycket tid på att försök får till sin egna lilla verklighet är ett under för mig! Jag har aldrig haft något personligt mot er, förutom dig då snoos i det anseendet du är värsta gnällspiken men när du inte har dessa dagarna kan du faktiskt vara vettig. Låt det stanna där och lägg ner denna pajkastningen, för om du hade suttit på denna sidan av informationen så hade din sång varit en annan. Det vill säga med all informationen och insikt i hur/när/sätt detta har genomförts!
Warenk, vilken groda som hostade upp dina åsikter har jag ingen aning om. Man kan dock misstänka vart det fel information kommer ifrån.
Ni är 2 är väldigt besvikna på hur MU har artat sig det fattar ju vilken som helst människa men att spenderar hur mycket tid som helst att analysera vad som hände och till råge på allt spegla det som ni gör är ju ett bevis på bristande omdöme o privatliv!
Så till er båda, lägg ner detta skit en gång för alla o växt upp någon gång så även ni ser att detta är ett spel och kommer alltid vara ett spel utan någon som helst verklighets anknytning!
Ps: Oavsett ni svara eller inte så kommer jag inte ens lägga tid på att går in här o läsa det. Tröttnat rejält på detta forum o alla dessa hobby analyser som i min värld inte ens kommer komma någonstans!
DeletedUser
Guest
ok måste visst banka in det i huvudet på dej för att du ens ska ha en uns för att förstå, till att börja med var det din allians som började pajkastningen igenom att försöka irritera los medlemmar på forumet och sen tro att jag ska kuva mej för dina personliga påhopp när jag bara lägger fram sanningen visar väl vem som är på dagisnivå men jag förstår att du skäms för dina handlingar skulle även jag gjort om jag var i dina skor. sedan jag aldrig skulle kunna hugga mina vänner i ryggen, och mitt privatliv ska du ta och skita i, såna som du resonerar på följande viss- när det inte finns nått vettigt att säga ja då kör man på person hop, du har självklart rätt till din åsikt hur dum den än må vara önskar dej lycka till i framtiden.
Senast redigerad av en moderator:
DeletedUser458
Guest
Kom o kriga istället.
Men kanske jobbigt nu utan 250 städer bakom dig e du nog inte så tuff.
Efter ert totala misslyckande att besegra mig på IOTA trots jag hade typ 15 städer mitt bland era 5-600 så hade jag inte försökt vara så fyndig.
O efter läst föregående inlägg verkar du inte ligga högt i kurs, kanske därför du spelar under annat nick som en heldel andra ur inq har jag hört, medans jag inte har något att skämmas över o kan spela under mitt riktiga nick
Bästa av allt e ju du dyker upp i denna tråd då INQ livnärade sig och växte tack vara att lura in små allianser o sedan skratta åt dem i vårt interna forum o näta redan bokat deras städer i samband med förbundets bröts.
Så inq i mina ögon
Ledning som IE.at så mycket har nog aldrig skådats på någon GP server
Förbunds brytandet tog aldrig tidigare skådade nivåer
Deffbyggadet var extremt och.
Misslyckade erövringar av mig var ett dagligt glädje ämne för mig då ni faktiskt alla var urusla anfallare och endast klarade ta städer då jag var utloggad vilket en del av era spelare som inte tappat sin moral helt faktiskt lovordade mig för.
Men trots jag skulle vilja fortsätta min punktlista på hur värdelös INQ verkligen var när en hel del lämnat just pga dessa punkter så är faktiskt detta helt fel tråd.
Men vill du så ge mig ditt nick på MU så kan jag utan bekymmer nu säga du e ingen match för mig även om du har 50 städer mer än mig.
Du e som en fisk på land utan en allians som skyddar dig.
Medans jag förlåt om det låter skrytigt me, vad får dig att tro du ensam e en match för mig när inte ens hela INQ kunda ta mina städer jag landade nog med mer KS hos er än ni hos mig.
Dock hade jag svårt att hålla dem med ca 800 br mot 150 BS städer haha:
men kul hade jag.
Ja just det, försök att ha skoj OB trots du sålt din själ för vinna några stäer extra på bekostnad av en hel del förbundsallianser som litade på er o ni svek.
Klan INQ Who will be left alive - no place to hide säger du.
Jag var mitt i ert centrum gömde mig inte ens
o hade hur kul som helst så och överlevde.harmas inte över er ofrömåga att utpläna mig utan ta istället lärdom av de taktiker och manövrar jag gjorde för spela ut era KS o utvecklas som spelare istället för ta alla tillfällen i akt att vara näsvis för det passas sig inte i ett vuxet forum, låter bara som ja faktiskt lite desperat sökande av bekräftelse.
o tyvärr e jag helt fel man att ge dig bekräftelse gällande något inom GP eftersom jag inte anser dig förtjänt av det.
Mvh
Scramble
DeletedUser458
Guest
DeletedUser
Guest
jag sa tidigare att jag inte skulle kommentera mer i detta forum men kan inte hålla mig borta när vissa spelare går helt klart övergränsen!
om man kollar på er statistik så var det EN spelare som slutade som vi kunde se http://puu.sh/4ViyN.png
om ni hade annat i era egna forum så är det inget vi kunde veta om! sen skriver du fortfarande om den där belägringen, men du skriver inte om dom två belägringarna ni anföll som vi hade, hur kommer det sig?
8 timmar är mer än väl att få ut predef till behövande städer speciellt från en så stor allians som ni var.
vi började ingen pajkastning, vårat första inlägg var rent utsagt för det roliga sammanhanget. du måste ju förstå att det ser väldigt roligt ut om en allians faller ihop 55 min efter attackerna hade börjat komma. det var ju självklart att man kommer kommentera det.
och du säger att du lägger upp sanningen när du egentligen vet att det inte är så, personligen tror jag du är rent ut sagt sur för ni inte kunde leka byggare bobs länge och att någon faktiskt kunde anfalla tillbaks.
och vår vän nivå med flera av er hade redan försvunnit ett bra tag innan detta, det hade redan kommit till nivån då vi slutade prata och hjälpa varandra, jag och skvätten till exempel.
nu får du fan ta o skärpa dig warenk! har du glömt bort att du själv kom från Katterna SOM var både LOS och A-A-A fiender.
vi kanske borde sätta spion status på dig också eftersom du tydligen har gett WS det. för att han inte vill vara kvar i en allians där man inte trivs.
om man kollar på er statistik så var det EN spelare som slutade som vi kunde se http://puu.sh/4ViyN.png
om ni hade annat i era egna forum så är det inget vi kunde veta om! sen skriver du fortfarande om den där belägringen, men du skriver inte om dom två belägringarna ni anföll som vi hade, hur kommer det sig?
8 timmar är mer än väl att få ut predef till behövande städer speciellt från en så stor allians som ni var.
vi började ingen pajkastning, vårat första inlägg var rent utsagt för det roliga sammanhanget. du måste ju förstå att det ser väldigt roligt ut om en allians faller ihop 55 min efter attackerna hade börjat komma. det var ju självklart att man kommer kommentera det.
och du säger att du lägger upp sanningen när du egentligen vet att det inte är så, personligen tror jag du är rent ut sagt sur för ni inte kunde leka byggare bobs länge och att någon faktiskt kunde anfalla tillbaks.
och vår vän nivå med flera av er hade redan försvunnit ett bra tag innan detta, det hade redan kommit till nivån då vi slutade prata och hjälpa varandra, jag och skvätten till exempel.
först och främst tror jag ingen lyssnar på lyrsten som tror alla lider av hybris vilket ni a AAA gör
för det andra så är ju lågspel allt ni gör och att ni konstant försöker försvara ert ruttna svek visar hur sant det är, och vadå bevis? att ni attackerade dem flesta Los medlemmarnas bs städer direkt efter att ni bröt förbundet och rekryterade internt av los är övertydliga bevis, har för mej ni gjorde likadant mot fåren, rekryterade internt från dem så det är väl inte konstigt dem inte vill ha med "smutsen" att göra. du kan tolka det precis hur du vill men det ändrar inte verkligheten ni är och kommer alltid förknippas som alliansen som hugger i ryggen så enkelt ät det.
nu får du fan ta o skärpa dig warenk! har du glömt bort att du själv kom från Katterna SOM var både LOS och A-A-A fiender.
vi kanske borde sätta spion status på dig också eftersom du tydligen har gett WS det. för att han inte vill vara kvar i en allians där man inte trivs.
Senast redigerad av en moderator:
DeletedUser
Guest
är det bara jag som tyckte att det var rätt uppenbart att A-A-A skulle börja kriga mot alla? Eller att topallianserna åtminstonde skulle göra det?
Att man inte var förberedd innan kan ju knappats vara förbundets/fiendens fel, utan ens egna fel. Sluta skyll ens brister på andra.
löjliga diskussion, skriker om mer tid att förberedda sig inför ett krig, vad är detta för spel?
Sen finner jag det jätte konstigt att man rekryterar folk som gör motstånd/större spelare när man vill få liv på servern, men för min egen del blir det ju bara roligare för då kanske jag får mer besök.
Försöker någon bita? Slå dom på nosen!
men vad vet jag?
Att man inte var förberedd innan kan ju knappats vara förbundets/fiendens fel, utan ens egna fel. Sluta skyll ens brister på andra.
löjliga diskussion, skriker om mer tid att förberedda sig inför ett krig, vad är detta för spel?
Sen finner jag det jätte konstigt att man rekryterar folk som gör motstånd/större spelare när man vill få liv på servern, men för min egen del blir det ju bara roligare för då kanske jag får mer besök.
Försöker någon bita? Slå dom på nosen!
men vad vet jag?
Senast redigerad av en moderator:
DeletedUser2832
Guest
Snälla nån....
Man ska alltid vara beredd på att kunna försvara sig
Att ni inte kan ta hand om IE snabbare visar hur bra ni är....
DeletedUser
Guest
Kom o kriga istället.
Men kanske jobbigt nu utan 250 städer bakom dig e du nog inte så tuff.
Efter ert totala misslyckande att besegra mig på IOTA trots jag hade typ 15 städer mitt bland era 5-600 så hade jag inte försökt vara så fyndig.
O efter läst föregående inlägg verkar du inte ligga högt i kurs, kanske därför du spelar under annat nick som en heldel andra ur inq har jag hört, medans jag inte har något att skämmas över o kan spela under mitt riktiga nick
Bästa av allt e ju du dyker upp i denna tråd då INQ livnärade sig och växte tack vara att lura in små allianser o sedan skratta åt dem i vårt interna forum o näta redan bokat deras städer i samband med förbundets bröts.
Så inq i mina ögon
Ledning som IE.at så mycket har nog aldrig skådats på någon GP server
Förbunds brytandet tog aldrig tidigare skådade nivåer
Deffbyggadet var extremt och.
Misslyckade erövringar av mig var ett dagligt glädje ämne för mig då ni faktiskt alla var urusla anfallare och endast klarade ta städer då jag var utloggad vilket en del av era spelare som inte tappat sin moral helt faktiskt lovordade mig för.
Men trots jag skulle vilja fortsätta min punktlista på hur värdelös INQ verkligen var när en hel del lämnat just pga dessa punkter så är faktiskt detta helt fel tråd.
Men vill du så ge mig ditt nick på MU så kan jag utan bekymmer nu säga du e ingen match för mig även om du har 50 städer mer än mig.
Du e som en fisk på land utan en allians som skyddar dig.
Medans jag förlåt om det låter skrytigt me, vad får dig att tro du ensam e en match för mig när inte ens hela INQ kunda ta mina städer jag landade nog med mer KS hos er än ni hos mig.
Dock hade jag svårt att hålla dem med ca 800 br mot 150 BS städer haha:
men kul hade jag.
Ja just det, försök att ha skoj OB trots du sålt din själ för vinna några stäer extra på bekostnad av en hel del förbundsallianser som litade på er o ni svek.
Klan INQ Who will be left alive - no place to hide säger du.
Jag var mitt i ert centrum gömde mig inte ens
harmas inte över er ofrömåga att utpläna mig utan ta istället lärdom av de taktiker och manövrar jag gjorde för spela ut era KS o utvecklas som spelare istället för ta alla tillfällen i akt att vara näsvis för det passas sig inte i ett vuxet forum, låter bara som ja faktiskt lite desperat sökande av bekräftelse.
o tyvärr e jag helt fel man att ge dig bekräftelse gällande något inom GP eftersom jag inte anser dig förtjänt av det.
Mvh
Scramble
Jadu Pelle, vart ska jag börja.
Kan ju säga att sanningen skiljer sig en del, och framförallt statistiken skiljer sig en del.
Som jag minns det så tog vi alla dina städer på Iota ungefär samtidigt som vi gick +/- 0 mot resten av hela världen?
Att du samarbetade med en allians som hade fler städer än Inquisition kanske också är värt att nämnas, med tanke på att du skryter om hur bra du klarade dig "ensam" mot ett par spelare från en då halvdöd allians som inte orkade med ditt skitsnack längre.
I slutändan talar dock statistiken ganska mycket för sig själv - Du och dina samarbetspartners blev slaktade och du förlorade alla dina städer. Tolka det som du vill, men efter ditt misslyckade försök att förstöra oss inifrån så slaktade vi det motstånd vi behövde och vann världen precis som vi ville.
Sorry för offtopic.
DeletedUser458
Guest
I slutändan talar dock statistiken ganska mycket för sig själv - Du och dina samarbetspartners blev slaktade och du förlorade alla dina städer. Tolka det som du vill, men efter ditt misslyckade försök att förstöra oss inifrån så slaktade vi det motstånd vi behövde och vann världen precis som vi ville.
Sorry för offtopic.
Hoppas jag verkligen de blev erövrade eftersom jag slutade efter en tids lekande för att åka till Danmark o jobbade.
Slaktade minns ingen som blev slaktade.
Hörde dock att DU sparkat hotrod för han deffade mig vilket var helt fel, ingen deffade mig dock hjälpte någon till att hålla mina belägringar eftersom de tjänade otroliga KP på det då ni lätt skickade iväg 2-3000 BS mot lilla mig.
o att jag fik hjälp klart jag fick.
eftersom jag e sådan charmör och välkänd för att inte vända kappan efter vinden.
Hur gick det med att lägga fram ditt nick?
O framför gärna något kreativ gällande vad tråden handlar om istället för exponera din frustration över att du varken kan överträffa mig verbalt eller på arenan.
O faktiskt lite , eller , ja eftersom det är din enda framgång du haft genom inq så behåll gärna loggan som tar upp en halv forumsida .
Har du mer o skriva så öppna en ny tråd eftersom jag valde deltaga i denna för jag hade ett personligt intresse problematiken samt otroligt bra område för att införskaffa sig i framtiden användbara information.
DeletedUser
Guest
Kan inte låta bli att skratta över det här.
Har du redan glömt att du började dina planer med att förstöra Inquisition inifrån för att det började blåsa lite?
Vi tog dina städer när vi ville och faktum kvarstår, du torskade 90% av dina städer innan ditt SL och vi behöll våra.
Angående situationen på Mu så tycker jag att det är en ointressant diskussion i grunden, som gamen sa så är det folk som har gjort en del misstag och inte varit förberedda på vad som skulle komma. Jag spelade inte på världen när det hände så har ingen personlig bild av det som har hänt, men oavsett vad så är vi i A-A-A den dominerande alliansen och jag kan inte riktigt se vart det skulle förekomma ett samlat motstånd. Alla fiendeallianser till A-A-A har ju en möjlighet att organisera ett fungerande motstånd istället för att älta det som har hänt, eller kanske under tiden ni ältar det som hänt.
DeletedUser
Guest
Skärpning med tonen i denna tråden.
Kunde blivit många borttagna inlägg här. Nu har jag överseende och redigerade bort det värsta, men fortsätter ni detta så stänger jag ämnet.
Håll en god ton eller diskutera det privat.
Kunde blivit många borttagna inlägg här. Nu har jag överseende och redigerade bort det värsta, men fortsätter ni detta så stänger jag ämnet.
Håll en god ton eller diskutera det privat.
DeletedUser2640
Guest
Vafan, skulle ju inte läsa men men..
Vart någonstans hittar du ett personligt påhopp av någon av er i min text?? :O Skäms, gör jag knappast! Har inte gjort något fel o har rent mjöl i min påse iaf
DeletedUser458
Guest
Kan inte låta bli att skratta över det här.
Har du redan glömt att du började dina planer med att förstöra Inquisition inifrån för att det började blåsa lite?
Vi tog dina städer när vi ville och faktum kvarstår, du torskade 90% av dina städer innan ditt SL och vi behöll våra.
Angående situationen på Mu så tycker jag att det är en ointressant diskussion i grunden, som gamen sa så är det folk som har gjort en del misstag och inte varit förberedda på vad som skulle komma. Jag spelade inte på världen när det hände så har ingen personlig bild av det som har hänt, men oavsett vad så är vi i A-A-A den dominerande alliansen och jag kan inte riktigt se vart det skulle förekomma ett samlat motstånd. Alla fiendeallianser till A-A-A har ju en möjlighet att organisera ett fungerande motstånd istället för att älta det som har hänt, eller kanske under tiden ni ältar det som hänt.
OB att kommunicera med dig e värdelöst eftersom du inte har rätt i en enda sak.
De du säger ni slaktade levde gott ända fram till servens slut o jag som sagt lade ner för flytt pga jobb o ni tog inte någon stad från mig innan dess dess utom de då jag var utloggad.
Som sagt fel forum vill du fortsätta skämma ut dig o inbilla dig någon här verkligen tror på dig eller respekterar dig pga dina bedrifter inom GP, faktiskt enda jag sett var något inlägg om hur dålig du e utan en hel allians bakom dig eller rättare sagt framför dig dvs mellan dig o fronten
mer så öppna en ny tråd så kan du se hur många som är intresserade av de du har o säga.Vad var ditt nick här på MU då?
Får se vad du presterat här
Detta är min sista respons på dig OB, så respekterar trådens tema nu.