Kritik & diskussion - Topp allianser

[DeletedUser2307]

Ja vad säger man, det tog visst A-A-A exakt 55 minuter att ta bort dom från tronen. Men vi tackar för utmaningen du gav oss och vandrar vidare mot nya mål. From here to eternity

Det där kan man allt ha diskussion kring ;-) Var mer det interna som gjorde att Legions of Solace nu faller, knappast att alkisarna bröt ett förbund

Eftersom "Topp 10 allianser" tråden är till för analyser av alliansers framtid, snarare än diskussioner om saker som hänt, så tänkte jag att vi kan ha en egen tråd för sånt =)

Syftet är inte att man ska sitta här och tjafsa och förolämpa varandra, kasta gärna lite paj men håll det på en hälsosam nivå. Har ni åsikter om en allians agerande, diplomati eller attityd som faller utanför ramarna för den ordinarie "Topp 10 allianser" tråden; släng in en kommentar här och låt diskussionerna rasa!

Hellre lite heta diskussioner än ett dött forum

/Whopper

 

[DeletedUser2807]

Det där kan man allt ha diskussion kring ;-) Var mer det interna som gjorde att Legions of Solace nu faller, knappast att alkisarna bröt ett förbund

Nä det var nog mest slumpen som gjorde att det blev som det blev. Ibland blir det bara olyckliga omständigheter som gör att en allians klappar ihop ca 1 h efter att en annan allians börjar anfalla. Man ska inte dra för stora växlar av det. =)

 

[DeletedUser]

!

Nä det var nog mest slumpen som gjorde att det blev som det blev. Ibland blir det bara olyckliga omständigheter som gör att en allians klappar ihop ca 1 h efter att en annan allians börjar anfalla. Man ska inte dra för stora växlar av det. =)

haha vad löjlig du är nämn istället din allians interna rekrytering av före detta Los medlemmar eller er 1 veckas plannering av att hugga er allians vänner i ryggen finns nämligen övertygande bevis på båda fronter.

 

[DeletedUser2807]

haha vad löjlig du är nämn istället din allians interna rekrytering av före detta Los medlemmar eller er 1 veckas plannering av att hugga er allians vänner i ryggen finns nämligen övertygande bevis på båda fronter.

Vad gäller rekrytering av LoS så kan ju inte en spelare göra så stor skillnad? Finns väl ingen allians som gått under av det. Ja vi gav dom bara 8 + timmar från det vi sa att vi bryter upp till vi började anfalla. Hade det varit ombytt hade det räckt med 30 sekunder och vi hade varit redo. Anledningen till att jag i över huvud taget svarade här var kommentaren att det krävs att flera allianser går ihop för att ta ner dom. Är man överlägsen etta på en server så kan jag tycka att man iallafall håller ihop alliansen lite längre än vad som nu skedde. Anledningen till att vi gjorde som vi gjorde var ju för att sätta lite fart på servern. Summa sumarum så hoppades vi att det skulle bli riktigt bra motstånd om vi bröt men när då den topprankade alliansen lägger ner efter en timme så är det väl inte så konstigt att jag reagerar med en viss undran?

mina 50 cent i debatten

mvh

karolinerna

 

[DeletedUser]

Vad gäller rekrytering av LoS så kan ju inte en spelare göra så stor skillnad? Finns väl ingen allians som gått under av det. Ja vi gav dom bara 8 + timmar från det vi sa att vi bryter upp till vi började anfalla. Hade det varit ombytt hade det räckt med 30 sekunder och vi hade varit redo. Anledningen till att jag i över huvud taget svarade här var kommentaren att det krävs att flera allianser går ihop för att ta ner dom. Är man överlägsen etta på en server så kan jag tycka att man iallafall håller ihop alliansen lite längre än vad som nu skedde. Anledningen till att vi gjorde som vi gjorde var ju för att sätta lite fart på servern. Summa sumarum så hoppades vi att det skulle bli riktigt bra motstånd om vi bröt men när då den topprankade alliansen lägger ner efter en timme så är det väl inte så konstigt att jag reagerar med en viss undran?

mina 50 cent i debatten

mvh

karolinerna

Los hade nyss haft 3 stora intern erövringar som även började splittra alliansen och att det var 8 timmar innan ni attackerade stämmer heller inte fråga er nya rekryt som bröt en belägring av en los medlem 5 min efter han joinade er, Los led även av många inaktiva samt en del i sl i den stunden tror knappast A-A.A hamnkollar samt deras försök att attackera bs städer var orsaken dock är jag rätt säker på att deras så kallade "svek" definitivt bidrog i den faktorn vilket gjorde att den gamla Los föll men om man ser på allianser så ligger den nya redan på top 2

 

[DeletedUser2640]

Los hade nyss haft 3 stora intern erövringar som även började splittra alliansen och att det var 8 timmar innan ni attackerade stämmer heller inte fråga er nya rekryt som bröt en belägring av en los medlem 5 min efter han joinade er, Los led även av många inaktiva samt en del i sl i den stunden tror knappast A-A.A hamnkollar samt deras försök att attackera bs städer var orsaken dock är jag rätt säker på att deras så kallade "svek" definitivt bidrog i den faktorn vilket gjorde att den gamla Los föll men om man ser på allianser så ligger den nya redan på top 2

Det ryktas att sagostunden är över och dags att komma ur ditt lilla fantasiland! Men oavsett vilken placering ni har så är ni enbart en byggare bob allians som knappast vågar kriga/anfalla annat än små sten på servern Så den dagen då du/ni kommer med lite rejäla anfall o försök att ta en stad mot en stor allians lär väl aldrig hända...

 

[DeletedUser]

Det ryktas att sagostunden är över och dags att komma ur ditt lilla fantasiland! Men oavsett vilken placering ni har så är ni enbart en byggare bob allians som knappast vågar kriga/anfalla annat än små sten på servern Så den dagen då du/ni kommer med lite rejäla anfall o försök att ta en stad mot en stor allians lär väl aldrig hända...

fel flik den här är top 10 allianser inte det ryktas att
du har ju självklart rätt till din åsikt..... men kan ju även säga om A-A-A att deras enda sätt att kriga är igenom att utföra spionage 1 vecka innan man går till offensiv med 3 vagnar igenom hamnkollar och sedan skriven några inlägg hur snabbt man tog ner Los när sanningen är att ni inte gjorde ett skit förutom att hugga era grannar i ryggen, nog du som ska ur din fantasiland anders

 

[DeletedUser2640]

fel flik den här är top 10 allianser inte det ryktas att
du har ju självklart rätt till din åsikt..... men kan ju även säga om A-A-A att deras enda sätt att kriga är igenom att utföra spionage 1 vecka innan man går till offensiv med 3 vagnar igenom hamnkollar och sedan skriven några inlägg hur snabbt man tog ner Los när sanningen är att ni inte gjorde ett skit förutom att hugga era grannar i ryggen, nog du som ska ur din fantasiland anders

Ärligt så bryr jag mig inte på detta är fel forum, Loth får väl sparka mig lite

Dock avskyr jag när folk inte kan hålla sig till sanningen! Hur o vart du har fått din verklighets uppfattning ifrån kan ju enbart vara en gåta! Hur som helst du får har din åsikt i fred men kom inte med fejl information..

 

[DeletedUser]

Los hade nyss haft 3 stora intern erövringar som även började splittra alliansen och att det var 8 timmar innan ni attackerade stämmer heller inte fråga er nya rekryt som bröt en belägring av en los medlem 5 min efter han joinade er, Los led även av många inaktiva samt en del i sl i den stunden tror knappast A-A.A hamnkollar samt deras försök att attackera bs städer var orsaken dock är jag rätt säker på att deras så kallade "svek" definitivt bidrog i den faktorn vilket gjorde att den gamla Los föll men om man ser på allianser så ligger den nya redan på top 2

anfallet mot er belägring var av misstag precis som ni gjorde mer än en gång någon dag innan, 20:00 var tiden då vi inledde kriget med LOS inga attacker mot los städer skickades innan den tiden så kom inte o säg något annat här!
sen kan jag också säga att vi hade flera spelare i sl också, ca 3-4 st var i sl vid den tiden om jag inte har fel.
sen ser jag inte vad våra hk o anfall mot bs städer har något med svek att göra, det är ju inte som att dessa skickade när förbundet fanns.
ni kanske skulle ha tagit dom 8 timmar ni fick på att förbereda er istället för att vända ryggen till o smutskasta varandra.
och denna nya LOS2 är ju inget att vara stolt över flera av era medlemmar har ju gått ut med att dom slutar eller hotar o gråa sig om dom inte får gå med i A-A-A, detta är dock inte 100% bekräftat än.

//Wile92

 

[DeletedUser]

Ärligt så bryr jag mig inte på detta är fel forum, Loth får väl sparka mig lite

Dock avskyr jag när folk inte kan hålla sig till sanningen! Hur o vart du har fått din verklighets uppfattning ifrån kan ju enbart vara en gåta! Hur som helst du får har din åsikt i fred men kom inte med fejl information..

haha att mer och mer av era medlemmar väljer att kommentera det här visar hur sant det är och jag gör ingen smutskastning bara ren fakta sen om ni väljer att manipulera er själva motsattsen får stå för er

 

[DeletedUser]

anfallet mot er belägring var av misstag precis som ni gjorde mer än en gång någon dag innan, 20:00 var tiden då vi inledde kriget med LOS inga attacker mot los städer skickades innan den tiden så kom inte o säg något annat här!
sen kan jag också säga att vi hade flera spelare i sl också, ca 3-4 st var i sl vid den tiden om jag inte har fel.
sen ser jag inte vad våra hk o anfall mot bs städer har något med svek att göra, det är ju inte som att dessa skickade när förbundet fanns.
ni kanske skulle ha tagit dom 8 timmar ni fick på att förbereda er istället för att vända ryggen till o smutskasta varandra.
och denna nya LOS2 är ju inget att vara stolt över flera av era medlemmar har ju gått ut med att dom slutar eller hotar o gråa sig om dom inte får gå med i A-A-A, detta är dock inte 100% bekräftat än.

//Wile92

ah där hade vi fliken om smutskastning, tror mer A-A-A ägnar sej åt smutskastning har aldrig hört nån från Los smutskasta den andre? sen att anfallen var misstag på belägringen tvivlar jag på sedan det var mer än 1 ^^, nej er hk och försök på bs städer hade inget med svek att göra bara roligt att lyssna på hur ni manipulerar sanningen för att försöka trappa upp servern , och tror inte en enda medlemm har villat gå med A-A-A senast jag kollade tror redan dem/den som ville det har blivit ut rökt

 

[DeletedUser]

ah där hade vi fliken om smutskastning, tror mer A-A-A ägnar sej åt smutskastning har aldrig hört nån från Los smutskasta den andre? sen att anfallen var misstag på belägringen tvivlar jag på sedan det var mer än 1 ^^, nej er hk och försök på bs städer hade inget med svek att göra bara roligt att lyssna på hur ni manipulerar sanningen för att försöka trappa upp servern , och tror inte en enda medlemm har villat gå med A-A-A senast jag kollade tror redan dem/den som ville det har blivit ut rökt

vi har flera meddelanden från er där ni smutskastar varandra, om du nu inte ens visste om det så förklarar ju det hur lite ni pratar med varandra.
och jag får be dig att prata med dina allians medlemmar så du får veta sanningen, eftersom du tydligen inte vet ett skit om detta.

 

[DeletedUser2639]

ah där hade vi fliken om smutskastning, tror mer A-A-A ägnar sej åt smutskastning har aldrig hört nån från Los smutskasta den andre? sen att anfallen var misstag på belägringen tvivlar jag på sedan det var mer än 1 ^^, nej er hk och försök på bs städer hade inget med svek att göra bara roligt att lyssna på hur ni manipulerar sanningen för att försöka trappa upp servern , och tror inte en enda medlemm har villat gå med A-A-A senast jag kollade tror redan dem/den som ville det har blivit ut rökt

Vem skulle A-A-A smutskasta? vi vet redan allt om varandra och vi har ett perfekt sammansvetsat gäng. Vi har absolut inget behov av att smutskasta andra allianser eftersom vi låter handlingar föra våra ords talan

Flertalet gånger har det varit bråk mellan flertalet av era medlemmar på forumet när vi var i förbund, och att vissa lämnade LoS för att skapa en ny allians talar tillräckligt väl för att det var en hel del smutskastande inom er allians. Bevisen talar för sig själva

 

[DeletedUser]

Vem skulle A-A-A smutskasta? vi vet redan allt om varandra och vi har ett perfekt sammansvetsat gäng. Vi har absolut inget behov av att smutskasta andra allianser eftersom vi låter handlingar föra våra ords talan

Flertalet gånger har det varit bråk mellan flertalet av era medlemmar på forumet när vi var i förbund, och att vissa lämnade LoS för att skapa en ny allians talar tillräckligt väl för att det var en hel del smutskastande inom er allians. Bevisen talar för sig själva

roliga med ditt utalande är ju det faktum att den person som lämnade los för att gå med er skappade den konflikten och ville även få los att attackera A-A-A ^^, konflikten tystades ner för vi trodde inte ni hade några baktankar, ack så fel man kan ha men tror du mej inte kan du ju fråga honom själv han som även ville att vi skulle erövra städer nära AAA öar samt försvåra för er genom att deffa upp när liggande städer. mitt råd till dej är att ha kol på vilka ormar som finns i gräset samt kolla upp fakta till nästa utallande......

 

[DeletedUser2563]

warenk

vad sägs om att kriga mer och snacka mindre?

tycker det är mycket snack och liten värkstad från din och din allians sida

 

[DeletedUser]

warenk

vad sägs om att kriga mer och snacka mindre?

tycker det är mycket snack och liten värkstad från din och din allians sida

jaså du själv tog man just en stad

 

[DeletedUser]

Ni skulle följt hans råd När servern började dö ut så borde ni förstått att det var menat att vårt förbund inte kunde hålla för evigt. gång på gång gav vi i A-A-A råd i era diskussioner på forumet, och gång på gång blev det bråk.. Att vårt förbund bröts var nog det bästa som kunde hänt servern. Men jag har fortfarande inte sett att LoS2 eller LoS har gjort något för att försöka stoppa oss.

Lite för lite krigande på er nu. sluta tjöta och börja slåss ^^ precis som riktiga vikingar/spartaner/germaner/barbarer/hunner whatever

ja det var en bra sak som hände garanterat men inte sättet det gick till på och försök inte peka finger eran ledare för AAA hettadde till mer än 1 gång på våra gemensama forum och började även peka finger, var också mer än 1 från AAA som började med att försöka sluta med att avbryta belägring och försökte dra ut det till att det inte var lönt att skicka osv och jag ser dagligen anders försök att ta ner städer som jag deffar upp dock misslyckas han stenhårt

gång på gång kommer jag vissa vilken hybris ni i AAA lider av.

 

[DeletedUser]

kan du inte skapa en ny tråd som vi kan diskutera i?

ber om ursäkt gillar att knäppa AAA på näsan för mkt.... det här är sista inlägget för min del

 

[DeletedUser2639]

ja det var en bra sak som hände garanterat men inte sättet det gick till på och försök inte peka finger eran ledare för AAA hettadde till mer än 1 gång på våra gemensama forum och började även peka finger, var också mer än 1 från AAA som började med att försöka sluta med att avbryta belägring och försökte dra ut det till att det inte var lönt att skicka osv och jag ser dagligen anders försök att ta ner städer som jag deffar upp dock misslyckas han stenhårt

gång på gång kommer jag vissa vilken hybris ni i AAA lider av.

vår ledare? vi har ingen "ledare" dessutom så gav vi bara goda råd. när ni skickar massa BS på en stad som har 5000+ biremmer så förlorar ni bara på det, biremmer går snabbare att bygga upp än BS förutom om man guldar. och en stad är inte värd så många BS.

Samt så biter ni er i ändan när ni inte lyssnade till vårt förslag, för då hade ni inte slösat alla era BS på första bästa stad som blir erövrad...


PS: du har inte knäppt någon av oss på näsan en enda gång, bara kommit med ytliga kommentarer utan någon som helst fakta involverad, dessutom så har det framgått flertalet gånger att det enda du försöker göra är ge oss skulden för att faktiskt hålla spelet vid liv..

Nu behöver tydligen inte jag kommentera mer i detta forumet. förutom om vi ska göra en topp 10 allians... vilket jag inte är bra på

 

[DeletedUser]

vår ledare? vi har ingen "ledare" dessutom så gav vi bara goda råd. när ni skickar massa BS på en stad som har 5000+ biremmer så förlorar ni bara på det, biremmer går snabbare att bygga upp än BS förutom om man guldar. och en stad är inte värd så många BS.

Samt så biter ni er i ändan när ni inte lyssnade till vårt förslag, för då hade ni inte slösat alla era BS på första bästa stad som blir erövrad...


PS: du har inte knäppt någon av oss på näsan en enda gång, bara kommit med ytliga kommentarer utan någon som helst fakta involverad, dessutom så har det framgått flertalet gånger att det enda du försöker göra är ge oss skulden för att faktiskt hålla spelet vid liv..

Nu behöver tydligen inte jag kommentera mer i detta forumet. förutom om vi ska göra en topp 10 allians... vilket jag inte är bra på

fortsätt du att snacka din skit själv är jag trött på att lyssna tack o hej för mej!