DeletedUser
Guest
Jag har 2 ämnen jag skulle vilja bolla med de styrande och er spelare:
1: Forskningen
Jag tycker man skulle utveckla forskningsbiten ännu mer.
Som det är nu är det inte mycket man behöver försaka utan har man huvudet någotlunda på skaft klarar man få ihop det ganska bra.
Det jag syftar på med min tråd är att det vore roligare om man var tvungen att välja mer inriktat, dvs man anpassar ännu tydligare staden till vad den ska vara till för och kommer därmed tappa andra egenskaper.
Tex en anfallsstad blir väldigt inriktad för hamn eller mark och tappar en del kraft på det andra, det kommer framför allt göra skillnad vid krig etc då man i dagens läge väldigt enkelt kan slå om från anfall till försvar utan att man behöver ta konsekvens för det.
Man borde också dela in vissa bitar i flera steg så man tex kan bli halvbra på allt men då man inte kan räknas med att vara en spjutspets direkt.
2
ersonliga egenskaper
När jag ändå är inne på egenskaper så kanske det vore skoj att ha val som är övergripande för mig som befälhavare på mina städer.
Dvs hur ska jag anpassa mina egenskaper efter hur jag spelar.
Efter varje stad man erövrar eller grundar så får man en poäng att sätta i ett övergripande träd med en mängd egenskaper som alla städer får nytta av.
Detta kan göra att man får en prägel inte bara för varje stad som det är nu utan också en prägel på hur man är som befälhavare.
Dessa poäng och dess val skall vara så specialiserade så att de ger en stor skillnad beroende på hur man väljer dem.
Tex, kan en välja att vara en bättre kolonisatör, det tar hälften så kort tid att skicka ks vid kolonisering.
En annan kan vara att man är en snabbare forskare, dvs man minskar kostnaden med 30% för att bygga akademi och dess forskningar.
osv....
Vad tror ni om detta?
1: Forskningen
Jag tycker man skulle utveckla forskningsbiten ännu mer.
Som det är nu är det inte mycket man behöver försaka utan har man huvudet någotlunda på skaft klarar man få ihop det ganska bra.
Det jag syftar på med min tråd är att det vore roligare om man var tvungen att välja mer inriktat, dvs man anpassar ännu tydligare staden till vad den ska vara till för och kommer därmed tappa andra egenskaper.
Tex en anfallsstad blir väldigt inriktad för hamn eller mark och tappar en del kraft på det andra, det kommer framför allt göra skillnad vid krig etc då man i dagens läge väldigt enkelt kan slå om från anfall till försvar utan att man behöver ta konsekvens för det.
Man borde också dela in vissa bitar i flera steg så man tex kan bli halvbra på allt men då man inte kan räknas med att vara en spjutspets direkt.
2
ersonliga egenskaperNär jag ändå är inne på egenskaper så kanske det vore skoj att ha val som är övergripande för mig som befälhavare på mina städer.
Dvs hur ska jag anpassa mina egenskaper efter hur jag spelar.
Efter varje stad man erövrar eller grundar så får man en poäng att sätta i ett övergripande träd med en mängd egenskaper som alla städer får nytta av.
Detta kan göra att man får en prägel inte bara för varje stad som det är nu utan också en prägel på hur man är som befälhavare.
Dessa poäng och dess val skall vara så specialiserade så att de ger en stor skillnad beroende på hur man väljer dem.
Tex, kan en välja att vara en bättre kolonisatör, det tar hälften så kort tid att skicka ks vid kolonisering.
En annan kan vara att man är en snabbare forskare, dvs man minskar kostnaden med 30% för att bygga akademi och dess forskningar.
osv....
Vad tror ni om detta?