Achilles Krig Tpg - GTFO VS Krios/ Pallas/ EK/ NP Kriget

  • Trådstartare DeletedUser2202
  • Start datum

DeletedUser2202

Guest
Som alla vet har ju Kriget på gått ganska länge nu, och its just keeps going!

Kommer troligen att för bli Achilles största krig med tanke på dagens förbund

Skulle va kul om någon som kan mera en mig angående detta ta fram lite Historik vad som har hänt en så länge ;)

Känns Som att TPG leder men vad säger Stats en?

Allianser som krigar !! mot varandra / Kom ihåg Ett Krig är aldrig jämt allt handlar om hur du jobbar tillsammans med dina förbund i såna här krig!


Förbund 1
- Teletubbies
- The Praetorian Guard
- GTFO


VS

- Krios
- Elysian Knights
- Union NAP
- Pallas

resultat: Tagna städer
TPG tagit av Pallas ca __? & Pallas tagit av TPG __?
TPG tagit av Krios ca __? & Krios tagit av TPG __?
TPG tagit av Elysian Knights ca __? & Elysian Knights tagit av TPG __?
TPG tagit av Union NAP ca __? & Union NAP tagit av TPG __?

GTFO tagit av Pallas ca __? & Pallas tagit av GTFO __?
GTFO tagit av Krios ca __? & Krios tagit av GTFO __?
GTFO tagit av Elysian Knights ca __? & Elysian Knights tagit av GTFO __?
GTFO tagit av Union NAP ca __? & Union NAP tagit av GTFO__?

TT tagit av Pallas ca __? & Pallas tagit av TT __?
TT tagit av Krios ca __? & Krios tagit av TT __?
TT tagit av Elysian Knights ca __? & Elysian Knights tagit av TT __?
TT tagit av Union NAP ca __? & Union NAP tagit av TT__?


I dags Läget 12/10-12
Förbund 1.
The Praetorian Guard 34 st Spelare 885 st Städer
GTFO 14 st Spelare 270st Städer
Teletubbies 8 t Spelare 277 st Städer

Förbund 2.
Krios 39 st spelare 776 st städer
Elysian Knights 28 st spelare 379 st städer
Union NAP 13 st spelare 305 st städer
Pallas 28 st spelare 257 st städer

Sammanlagt
TPG/GTFO och TT 56 st Spelare 1432 st städer
VS
Krios/Pallas/EK och UN 108 st Spelare 1825 st städer

Krigs Poäng sen börjat av Kriget

OFF Krigs Poäng
The Praetorian Guard ___?
GTFO ___?
Pallas ___?
Krios ___?
Elysian Knights ___?

Deff Krigpoäng
The Praetorian Guard ___?
GTFO ___?
Pallas ___?
Krios ___?
Elysian Knights ___?
Union NAP ___?

Någon som är bra på att ta fram Info osv skulle vara nice om ni kunde .. alltid skönt att spara lite Historia
+ är ju roligt att kolla till backs på hur det gick för alla ;)

"Play as a team and take them all down"
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
alltid kul med historia..men saknar TeleTubbies i din lista? eller läser jag som vanligt slarvigt?
 

DeletedUser

Guest
Va länge sen jag kollade upp hur det låg till
Men som allians leder TPG stort
Spelare för spelare leder Teletubbies stort

Rent spontant om jag skulle göra en lista på effektiva allianser
1: TPG
2: Teletubbies
3: Union NAP
4: krios
5: GTFO
resten...
 

DeletedUser1595

Guest
Perg sa:
Va länge sen jag kollade upp hur det låg till
Men som allians leder TPG stort
Spelare för spelare leder Teletubbies stort

Rent spontant om jag skulle göra en lista på effektiva allianser
1: TPG
2: Teletubbies
3: Union NAP
4: krios
5: GTFO
resten...
Klicka för att se resterande...

Jag tycker att De omutbara är roliga, bryter inte en enda belägring. De borde få minuspoäng på kämpelistan
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
ingen fara...vi små oansenliga tubbisar är vana att skrattas åt..så har det varit sen hjältevärldens början...vi skulle ju vara ett minne blott i juni..

vi är ett litet gäng gubbar som spelar för att det är roligt..(tro mig vi har minst lika roligt irl eller på skype som vi har i spelet)
och tills dom plockar av oss rollatorerna, eller stänger av vårt internet på hemmet så tills dess ska ni märka att vi "are still alive and kicking"

med ödmjuka hälsningar Tommy
 

DeletedUser2202

Guest
Tråden är Nu uppdaterad lite ;) lagg till TT och även städat upp lite .. även uppdaterad alliansernas spelare och städer ;)
 

DeletedUser2143

Guest
Pickepock sa:
På att förlora städer till Union NAP ;)
Klicka för att se resterande...

Jag skulle nog inte ta det som en självklarhet, att vi förlorar städer till Napparna. Vi byter en mot två skulle jag tolka det som:p
Tar ni en, så tar vi två tillbaka! så är det, och så kommer det att vara;)


En människa med en tro!
är jämförbar med kraften hos 100 000, som bara har intressen.
 

DeletedUser

Guest
larsthai sa:
Jag skulle nog inte ta det som en självklarhet, att vi förlorar städer till Napparna. Vi byter en mot två skulle jag tolka det som:p
Tar ni en, så tar vi två tillbaka! så är det, och så kommer det att vara;)
Klicka för att se resterande...

Som det ser ut nu så och ett tag till, men vi skall försöka så gott vi kan på att ändra på det :)
 

DeletedUser2143

Guest
Pickepock sa:
Som det ser ut nu så och ett tag till, men vi skall försöka så gott vi kan på att ändra på det :)
Klicka för att se resterande...

Det hoppas vi Tubbies gubbar, att ni gör! då blir det kanske lite livat ett tag framöver:p


En människa med en tro!
är jämförbar med kraften hos 100 000, som bara har intressen.
 

DeletedUser

Guest
Händer det nått i HV eller? :)

är ju lite tråkigt ett en spelare som jag, som slutat och börjat grunda lite städer redan är rank 170+

låt mig ge er ett förslag
Ni som anser er vara goda krigare, ta 1-2 öar låååångt bort i världens utkant (för att förhindra/försvåra fördeff av städer)
så varje allians har 1-2 öar alla ligger samlade inga nygrundade öar efter det och kriga på som vanligt där ni har städer nu

sen kan ni ju se vilken allians som överlever när alla har samma odds ;)
 

DeletedUser1978

Guest
Tror att följande är "problem" med HV:

1. Diffust uppdrag, vad går världen ut på förutom att kriga?
2. Långsam tillverkningshastighet på trupp och byggnader, vilket får många otåliga att tappa sugen.

Själv tycket jag att förflyttningshastigheten är ett positivt inslag så man inte så lätt kan ta sig två-tre öar bort med KS utan att bli upptäckt.
Det kräver mer samspel och strategi inom alliansen för att expandera sitt område.

Ett förslag som vi spelare skulle kunna komma överens om är att vi bjuder in till HV och ger nya spelare 3 månaders amnesti, då deras 3 nya städer inte får bli erövrade. Det i samband med Pergs förslag skulle bli en god injektion i spelet.

Dessutom att man gör något åt punkt 1 och 2.
 
Senast redigerad av en moderator:

DeletedUser

Guest
håller helt med
om det ska krigas ordentligt måste det finnas trupper ute i havet.. så snabba upp produktionen...

Sen för att utveckla mitt förslag lite...
Nått jag skulle gilla iaf..
typ i början av varje månad delas 1 ö (20städer) ut till top 1-10 av en allians spelare inom alla top 10 allianser
dagen innan får man ställa in hur man vill ha sin stad (dvs man får alla bondplatser och får välja byggnader och trupper för dom)
sen kan man ha typ
allians som tog flest städer får eftermånadens slut typ +(5-10)% anfall
allians som förlorade minst städer +(5-10)% försvar
allains med flest städer i månadens slut...
och nått fint om en allians äger alla städer i området

och alla detta ska då ske låångt bort så övriga städer inte kan påverka
Nått jag skulle kalla Hjältevärld i sann grekisk anda ;)
 

DeletedUser1978

Guest
Intressant idé som skulle liva upp spelet mer.
En ytterliggare sak man skulle kunna göra istället för att starta upp nya världar hela tiden är att från ett visst datum lägga alla nya spelare i ett nytt havskryss ganska långt från krysset 44-45/54-55, typ 100 timmars resväg med KS. Istället för att då vinna en server kan man istället vinna ett "havsområde", och det finns ändå möjlighet för haven att interagera, men ska man hoppa till nästa hav måste man ta ett par tre städer på vägen för att komma fram.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp